www.retailthai.com

คุ้มครองผู้บริโภค ต้านการค้าไม่เป็นธรรม สงวนอาชีพคนไทย
It is currently Thu Apr 24, 2014 12:48 pm

All times are UTC + 7 hours




Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 
Author Message
 Post subject: ฟ้องโลตัสเซ่นกม.ผู้บริโภค ลูกค้าอ้างสินค้าหมดอายุ
PostPosted: Sun Aug 16, 2009 11:24 am 
Offline
Site Admin

Joined: Sun Aug 07, 2005 11:29 am
Posts: 248
Location: 332 หมู่10 ถนนพัทยากลาง ชลบุรี โทร.081 803 2444
ฟ้องโลตัสเซ่นกม.ผู้บริโภค ลูกค้าอ้างสินค้าหมดอายุ-เรียก5ล้าน
"โลตัส"ซีคอนสแควร์ เจอดี ลูกค้ายื่นฟ้อง5.2 ล้าน เหตุนำสินค้าหมดอายุมาลดราคาขาย ด้านผู้บริหารโลตัสยันให้ความสำคัญสูงสุดต่อมาตรฐานคุณภาพและความปลอดภัยของสินค้า
เทสโก้ โลตัส สาขาซีคอนสแควร์ เจอดี ลูกค้ายื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย 5.2 ล้านบาท เหตุนำสินค้าหมดอายุ-มีเชื้อรามาลดราคาขาย แถมปิดฉลากทับวันเดือนปีที่ผลิต-หมดอายุ ด้าน "เทสโก้ โลตัส" แจงกำลังเร่งตรวจสอบข้อเท็จจริง พร้อมยืนยันให้ความสำคัญสูงสุดต่อมาตรฐานคุณภาพ และความปลอดภัยของสินค้าที่นำมาจำหน่ายให้ผู้บริโภค
ผู้สื่อข่าว "ประชาชาติธุรกิจ" รายงานว่า ภายหลังจากที่พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ.2551 มีผลบังคับใช้ เมื่อวันที่ 23 สิงหาคมที่ผ่านมา ซึ่งผู้บริโภคบางส่วนที่ถูกละเมิดได้เริ่มใช้สิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายยื่นฟ้องร้องผู้ประกอบธุรกิจมากขึ้นเรื่อยๆ ล่าสุด วันที่ 7 พฤศจิกายนที่ผ่านมา ลูกค้าของห้างเทสโก้ โลตัส สาขาซีคอนสแควร์ ได้ยื่นฟ้องบริษัทเอก-ชัย ดีสทริบิวชั่น ซิสเทม และห้างดังกล่าวต่อศาลแพ่ง ในคดีเรื่องสินค้าประเภทอาหารไม่ปลอดภัย ตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค เรียกค่าเสียหายคิดเป็นจำนวนทุนทรัพย์ 5,244,000 บาท
ในรายละเอียดคำฟ้อง นางเพ็ญจันทร์ หนูเขียว โจทก์ที่ 1 นายสุพัฒน์ หนูเขียว โจทก์ที่ 2 ได้มอบอำนาจให้นายชัยวัฒน์ นาคน้อย ทนายความ ยื่นฟ้องบริษัท เอก-ชัย ดีสทริบิวชั่น ซิสเทม จำกัด จำเลยที่ 1 ห้างเทสโก้ โลตัส สาขาซีคอนสแควร์ จำเลยที่ 2 โดยระบุว่า เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2551 โจทก์ทั้งสองพร้อมด้วยบุตร 3 คน ได้ไปซื้อสินค้าประเภทอาหารในห้างสรรพสินค้าเทสโก้ โลตัส สาขาซีคอนสแควร์ ชื่อสินค้า เจ้าจุกเต้าฮวยฟรุตสลัด รหัส 010892907 เลขทะเบียน อย.เลขที่ 73-2-06548-2-0003 ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงราคาขายจากเดิมราคา 20 บาท เหลือ 10 บาท โดยมีฉลากสีเหลืองปิดทับวันเดือนปีที่ผลิต และวันเดือนปีที่สินค้าดังกล่าวหมดอายุ บริเวณด้านบนของกระป๋อง
ต่อมาโจทก์ทั้งสองและบุตรกลับถึงบ้านพัก ปรากฏว่าเห็นเชื้อราอยู่ในกระป๋องอาหาร จึงได้ตรวจสอบวันเดือนปีที่ผลิต พบว่าเป็นวันที่ 16 กันยายน 2551 วันหมดอายุวันที่ 28 กันยายน 2551 แต่ในวันที่ 4 ตุลาคม 2551 ซึ่งเป็นวันหลังจากที่สินค้าดังกล่าวหมดอายุแล้ว ห้างเทสโก้ โลตัส สาขาซีคอนสแควร์ ยังวางจำหน่ายสินค้าอยู่ นายสุพัฒน์ โจทก์ที่ 2 จึงได้สอบถามทางโทรศัพท์ไปยังผู้จัดการของห้างถึงความรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้น ได้รับคำตอบเพียงว่าให้นำสินค้าไปคืน และเปลี่ยนเป็นสินค้าใหม่ หรือเอากระเช้าดอกไม้ไปขอโทษลูกค้า
ต่อมานายสุพัฒน์ได้ไปแจ้งความที่สถานีตำรวจนครบาลโชคชัย และสถานีตำรวจนครบาลประเวศ ไว้เป็นหลักฐาน โดยได้นำสินค้าที่มีเชื้อราไปให้พนักงานสอบสวนตรวจสอบ และบันทึกประจำวัน ซึ่งพนักงานสอบสอนระบุว่าตรวจสอบพบว่าภายในกระป๋องสินค้ามีเชื้อราอยู่ภายใน
คำฟ้องระบุว่าการกระทำของจำเลยทั้งสอง ทำให้โจทก์ทั้ง 2 คน และบุตร 3 คน ได้รับความเสียหายในฐานะผู้บริโภค จึงขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายดังนี้ โจทก์ที่ 1 มีรายได้ประมาณปีละ 120,000 บาท ในระยะเวลาที่เหลืออยู่ 22 ปี จากการหารายได้ทั้งหมดประมาณ 2,640,000 บาท หากประเมินโอกาสที่จะเกิดความเสียหาย 1 ใน 10 โจทก์ที่ 1 จะสูญเสียรายได้ 264,000 บาท โจทก์ที่ 2 มีรายได้ประมาณปีละ 360,000 บาท ในระยะเวลาที่เหลืออยู่ 19 ปี จากการหารายได้ทั้งหมดประมาณ 7,200,000 บาท หากประเมินโอกาสที่จะเกิดความเสียหาย 1 ใน 10 โจทก์ที่ 2 จะสูญเสียรายได้ 720,000 บาท
บุตรของโจทก์ 3 คน หากเริ่มทำงานเมื่ออายุ 25 ปี จนถึงอายุ 60 ปี มีเวลาทำงานประมาณคนละ 35 ปี จากการหารายได้ รวมเป็นรายได้ทั้งหมดคนละ 7,200,000 บาท หากประเมินโอกาสที่จะเกิดความเสียหาย 1 ใน 10 บุตรทั้ง 3 คนจะสูญเสียรายได้คนละ 720,000 บาท รวม 3 คนเป็นเงินทั้งสิ้น 2,160,000 บาท นอกจากนี้ให้จำเลยทั้งสองชดใช้ค่าขาดไร้อุปการะของโจทก์ที่ 1 หากโจทก์ที่ 2 เสียชีวิตเป็นเงิน 300,000 บาท ให้จำเลยทั้งสองชดใช้ค่าขาดไร้อุปการะของโจทก์ที่ 2 หากโจทก์ที่ 1 เสียชีวิตเป็นเงิน 300,000 บาท
ให้จำเลยทั้งสองชดใช้ค่าขาดไร้อุปการะของโจทก์ที่ 1 โจทก์ที่ 2 หากบุตรทั้ง 3 คนเสียชีวิตเป็นจำนวนเงินคนละ 300,000 บาท รวม 900,000 บาท ให้จำเลยทั้งสองชดใช้ค่าขาดไร้อุปการะของบุตรทั้ง 3 คน หากโจทก์ที่ 1 โจทก์ที่ 2 เสียชีวิตเป็นจำนวนเงินคนละ 300,000 บาท รวม 600,000 บาท รวมยอดเงินตามฟ้อง ให้จำเลยทั้งสองชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงินทั้งสิ้น 5,244,000 บาท
ท้ายฟ้องโจทก์ขอให้ศาลออกหมายเรียกจำเลยมาพิจารณาพิพากษา และบังคับจำเลยตามคำขอ ดังนี้ 1.ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันหรือแทนกันชดใช้ค่าเสียหายที่อาจให้เกิดการสูญเสียชีวิต ร่างกาย ทรัพย์สิน หรือทุพพลภาพ อันเกิดจากการละเว้นไม่ปฏิบัติหน้าที่ และจากการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของจำเลยทั้งสองเป็นเงิน 5,244,000 บาท และขอให้ศาลสั่งให้จำเลยทั้งสองตรวจสอบคุณภาพและมาตรฐานสินค้าก่อนวางจำหน่าย และขอให้จำเลยทั้งสองจัดเก็บสินค้าประเภทดังกล่าวก่อนวันหมดอายุไม่น้อยกว่า 3 วัน เพื่อความปลอดภัยของโจทก์ที่ 1 โจทก์ที่ 2 และบุตรทั้ง 3 คนในฐานะผู้บริโภค และเพื่อความปลอดภัยของผู้บริโภคทั้งประเทศ
ผู้สื่อข่าวสอบถามถึงความคืบหน้าในกรณีดังกล่าวจากห้างเทสโก้ โลตัส ได้รับชี้แจงจาก ดร.ดามพ์ สุคนธทรัพย์ รองกรรมการผู้จัดการอาวุโส บริษัท เอก-ชัย ดีสทริบิวชั่น ซิสเทม จำกัด ผู้ประกอบการห้างเทสโก้ โลตัส ว่า ในกรณีของคุณเพ็ญจันทร์ และคุณสุพัฒน์ หนูเขียว นั้น บริษัทยังไม่ได้รับแจ้งอย่างเป็นทางการแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม บริษัทกำลังตรวจสอบข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ และจะได้แจ้งให้ทุกฝ่ายทราบในรายละเอียดต่อไป อย่างไรก็ตาม บริษัทขอให้ความมั่นใจได้ว่า ในฐานะผู้ประกอบการ เทสโก้ โลตัส ให้ความสำคัญสูงสุดต่อมาตรฐานคุณภาพและความปลอดภัยของสินค้าที่เราจำหน่ายให้กับผู้บริโภค และบริษัทมีนโยบายที่จะปรับปรุงตนเองในด้านนี้อย่างต่อเนื่องเพื่อให้เราสามารถนำเสนอสินค้าและบริการที่ดีที่สุดแก่ลูกค้าของเรา
http://www.decha.com/main/showTopic.php?id=2834 ขอขอบคุณรายงานข่าวจากหนังสือพิมพ์ประชาชาติ


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ฟ้องโลตัสเซ่นกม.ผู้บริโภค ลูกค้าอ้างสินค้าหมดอายุ
PostPosted: Sun Aug 16, 2009 11:26 am 
Offline
Site Admin

Joined: Sun Aug 07, 2005 11:29 am
Posts: 248
Location: 332 หมู่10 ถนนพัทยากลาง ชลบุรี โทร.081 803 2444
หอการค้า 19 จว.อีสานประท้วงโลตัสฟ้องคนไทย-ส่งหนังสือประณามถึงยูเอ็น-สถานทูตอังกฤษ

อุดรธานี - มติที่ประชุมหอการค้า 19 จังหวัดภาคอีสานประท้วงไม่เห็นด้วย "ห้างโลตัส" ฟ้องคนไทยเรียกค้าเสียหายนับพันล้านบาท ประกาศตอบโต้ทุกรูปแบบ ไม่ร่วมกิจกรรมใดๆ กับ "โลตัส" วารสารหอไม่รับโฆษณา พร้อมทำหนังสือประท้วงไปยังสถานทูตอังกฤษและยูเอ็น

นาย สมชัย ไกรครุฑรี ประธานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจ พื้นที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ หอการค้าไทย เปิดเผยถึงการประชุมหอการค้าภาคอีสาน 19 จังหวัดที่ จ.บุรีรัมย์เมื่อเร็วๆ นี้ในที่ประชุมได้มีการหยิบยกกรณีห้างโลตัส ฟ้องร้องดำเนินคดี ว่าที่ ร.อ.จิตร์ ศิรธรานนท์ กรรมการรองเลขาธิการหอการค้าไทย เรียกค่าเสียหาย 1,000 ล้านบาท, นายกมล กมลตระกูล นักวิชาการอิสระ และนางนงนาถ ห่านตระกูล บรรณาธิการข่าว นสพ.กรุงเทพธุรกิจ เรียกค่าเสียหายคนละ 100 ล้านบาท ขึ้นมาหารือกันอย่างกว้างขวาง

โดยที่ประชุมมีมติร่วม กัน 4 ข้อ คือ 1.ไม่เห็นด้วยกับการที่ทางห้างโลตัส ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากคนไทย, 2.จะยื่นหนังสือประท้วงห้างโลตัส ที่ฟ้องคนไทยไปยังสถานทูตอังกฤษประจำประเทศไทย และองค์การสหประชาชาติประจำประเทศไทย ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการร่างหนังสือ ก่อนจะมีการลงนามร่วมกัน ,3.งดร่วมกิจกรรมทุกชนิดกับทางห้างโลตัส จนกว่าจะมีการถอนฟ้องคนไทย โดยมาตรการตอบโต้ห้างโลตัสครั้งนี้สามารถเริ่มได้ทันที คือ ปฏิเสธรับเงินสนับสนุน ในการจัดทำวารสารหรืออื่นๆ และ 4.จัดตั้งมูลนิธิส่งเสริมอาชีพอิสระของคนไทยในภาคอีสาน เพื่อให้เป็นศูนย์กลางในการให้ความรู้ และช่วยเหลือปกป้องธุรกิจรายย่อยของคนไทย

นายสมชัย กล่าวว่า ขณะนี้ได้ส่งสำเนาเอกสารมติที่ประชุม ของหอการค้าภาคอีสาน ไปยังหอการค้าทั่วทุกภาค เพราะเราไม่สบายใจกับนโยบาย การขยายกิจการของห้างโลตัสทั่วประเทศ มีการขยายสาขาอย่างรวดเร็วออกไปลงสู่พื้นที่ชนบทในรูปแบบต่างๆ ด้วยการหลีกเลี่ยงข้อกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นการเช่าซื้ออาคาร ลดขนาดของธุรกิจ ให้ครอบคลุมทุกพื้นที่ ลงไประดับตำบล หมู่บ้าน จนไปถึงรถเข็น เกรงว่าในอนาคตอีกไม่นาน ห้างโลตัสจะเข้าไปทำลายวิถีชีวิต ความเป็นอยู่ของคนไทยในชนบท จนถึงขั้นสูญหายไปได้

นายสมชัย กล่าวต่อว่า หอ การค้าจังหวัดพร้อมส่งเสริม ให้ความช่วยเหลือธุรกิจการค้า การลงทุน ที่อยู่ภายใต้กฎหมาย และต้องมีจรรยาบรรณ ธรรมมาภิบาล ทุกอย่างในสังคมต้องควบคู่กันไป การเข้ามาลงทุนของห้างต่างๆ ในระดับจังหวัดการต่อต้านค่อนข้างยาก ยกตัวอย่างในเทศบาลนครอุดรธานี ร้านค้ารายย่อยในพื้นที่จำนวนมาก ค่อยๆหดหายไปเรื่อยๆ นักธุรกิจในพื้นที่มีทั้งที่ให้การสนับสนุน และต่อต้านคัดค้าน

อย่าง ไรก็ตาม การมีห้างใหญ่มาตั้งในพื้นที่ มีทั้งผลบวกและผลลบ อย่างที่อุดรธานีหากว่าไม่มีห้างใหญ่ ก็จะไม่สามารถเป็นเมืองศูนย์กลางได้ แต่จะทำอย่างไรให้การทำการค้าเหล่านี้อยู่ภายใต้กรอบคุณธรรม มีธรรมาภิบาลที่สามารถอยู่ร่วมกันได้ โดยห้างใหญ่ไม่เอาเปรียบร้านค้าย่อยท้องถิ่น

ข่าวจาก ภาพจาก http://www.cityvariety.com/A>


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ฟ้องโลตัสเซ่นกม.ผู้บริโภค ลูกค้าอ้างสินค้าหมดอายุ
PostPosted: Sun Aug 16, 2009 11:27 am 
Offline
Site Admin

Joined: Sun Aug 07, 2005 11:29 am
Posts: 248
Location: 332 หมู่10 ถนนพัทยากลาง ชลบุรี โทร.081 803 2444
ต้านอีก Lotus Express ที่อุดรฯค้าปลีกท้องถิ่นกว่า 500 รายบุกพบผู้ว่าฯ

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 6 สิงหาคม 2552 15:52 น.




ที่ ลานหน้าพระอนุสาวรีย์รัชกาลที่ 5 ศาลากลางจังหวัดอุดรธานี กลุ่มมิตรภาพกุมภวาปีและเครือข่ายต่อต้านห้างค้าปลีก -ค้าส่งต่างชาติอำเภอกุมภวาปี อ.โนนสะอาด อ.ศรีธาตุ อ.วังสามหมอ จ.อุดรธานี ประมาณ 500 คน ได้รวมตัวกันประท้วงต่อต้านห้างค้าปลีกค้าส่งขนาดใหญ่ พร้อมยื่นหนังสือคัดค้านการขยายสาขาของห้าง เทสโก้ โลตัส ต่อนายอำนาจ ผการัตน์ ผู้ว่าราชการจังหวัดอุดรธานี

อุดรธานี -ผู้ประกอบการร้านค้าปลีก อุดรธานีกว่า 500 คนบุกศาลากลางยื่นหนังสือผู้ว่าฯสั่งชะลอค้าปลีกยักษ์ โดยเฉพาะ Lotus Express เปิดสาขาเบียดร้านค้าท้องถิ่น เฉพาะหน้าให้หยุดเปิดโลตัสย่อยใน อ.วังสามหมอ-โนนสะอาด พร้อมเสนอออกกฎเข้มเปิดได้แต่ต้องห่างจากเขตเทศบาล/เขตวางผังเมืองรวมไม่ น้อยกว่า 15 กม.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (6 ส.ค.) เวลา 12.00 น.ที่ ลานหน้าพระอนุสาวรีย์รัชกาลที่ 5 ศาลากลางจังหวัดอุดรธานี กลุ่มมิตรภาพกุมภวาปีและเครือข่ายต่อต้านห้างค้าปลีก-ค้าส่งต่างชาติอำเภอ กุมภวาปี อ.โนนสะอาด อ.ศรีธาตุ อ.วังสามหมอ จ.อุดรธานี ประมาณ 500 คน ได้รวมตัวกันประท้วงต่อต้านห้างค้าปลีกค้าส่งขนาดใหญ่

พร้อมยื่นหนังสือคัดค้านการขยายสาขาของ ห้างเทสโก้ โลตัส ต่อนายอำนาจ ผการัตน์ ผู้ว่าราชการจังหวัดอุดรธานี แต่อำนาจติดภารกิจ นายวิรัตน์ ลิ่มวิวัฒน์ รองผู้ว่าราชการจังหวัดอุดรธานีจึงออกมารับหนังสือแทน

นายมนัส พลน้ำเที่ยง แกนนำพ่อค้าแม่ค้า จ.อุดรธานี เปิดเผยว่า ขณะนี้ ผู้ประกอบการร้านค้าปลีกรายย่อยต่างวิตกกังวลกับการรุกขยายสาขาของบริษัทค้า ปลีกค้าส่งขนาดใหญ่ที่เป็นนายทุนต่างชาติที่มีแผนเข้ามาลงทุนในจ.อุดรธานี โดยเฉพาะห้างโลตัส มีแผนจะเปิดสาขาย่อย Lotus Express แทบทุกอำเภอ ทั้งๆ ที่มีการคัดค้านจากร้านค้าปลีกรายย่อยท้องถิ่น และได้ขอให้ทางจังหวัดช่วยชะลอการก่อสร้าง

การรวมตัวชุมนุมกันในครั้งนี้ ต้องการขอความเป็นธรรมกับทางจังหวัดอุดรธานี และอยากให้ทางจังหวัดอุดรธานี ดำเนินการตามข้อเรียกร้อง 5 ข้อ

ประกอบด้วย 1.ขอให้จังหวัดอุดรธานีกำชับให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นปฏิบัติตามประกาศจ. อุดรธานี เรื่องนโยบายการอนุญาตก่อสร้าง ดัดแปลง หรือเปลี่ยนการใช้อาคาร เพื่อขยายสาขาของธุรกิจค้าปลีก ค้าส่งสมัยใหม่ และข้อบัญญัติท้องถิ่นอย่างเคร่งครัด

2.ออกประกาศกำหนดหลักเกณฑ์การใช้ประโยชน์ในทรัพย์สิน เพื่อประโยชน์ในการวาง และจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่จังหวัดอุดรธานี โดยแก้ไขเพิ่มเติมเขตเทศบาลที่มีการยกฐานะขึ้นใหม่ให้เป็นปัจจุบัน

3.แก้ไขประกาศกำหนดหลักเกณฑ์ การใช้ประโยชน์ในทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ในการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ จ.อุดรธานี

4.โดยกำหนดเนื้อที่ขั้นต่ำเป็น 120 ตร.ม.ไม่เกิน 1,000 ตร.ม.จากเดิม 300 ตร.ม.ไม่เกิน 1,000 ตร.ม. โดยอ้างอิงจากการประชุมอนุกรรมการผังเมืองระดับจังหวัด จังหวัดลำปาง ปรากฏตามสำเนาเอกสารที่ส่งมาด้วย

5.แก้ไขประกาศกำหนดหลักเกณฑ์การใช้ประโยชน์ในทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ในการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ จ.อุดรธานี

ข้อ 5(1) ให้มีระยะห่างจากเขตเทศบาล/เขตวางผังเมืองรวมไม่น้อยกว่า 15 กิโลเมตร ข้อ 5(2) มีคำสั่งระงับการก่อสร้าง ดัดแปลงอาคาร เพื่อขยายสาขาที่กำลังมีการดำเนินการอยู่ในอำเภอวังสามหมอและโนนสะอาดทันที

หลังจากนายวิรัตน์ได้รับหนังสือข้อร้องเรียน จากตัวแทนเครือข่ายผู้ประกอบการค้าปลีกค้าส่ง ทั้ง 4 อำเภอ แล้ว ได้กล่าวว่า ก่อนหน้าที่เคยได้รับหนังสือจากนายอำเภอวังสามหมอแล้ว และได้มีการเชิญส่วนราชการที่เกี่ยวข้องมาประชุมกันในวันนี้ (6 ส.ค.) เวลา 14.00 น.โดยส่วนตัวคิดว่าปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นย่อมสามารถแก้ไขปัญหาได้

ผู้ชุมนุมเมื่อได้ยินเช่นนั้นต่างโห่ร้องแสดงความดีใจ และแยกย้ายไปพักผ่อนเพื่อรอฟังผลสรุปจากที่ประชุม

http://www.manager.co.th/Local/ViewNews ... 0000089278


Attachments:
.jpg
.jpg [ 135.27 KiB | Viewed 2511 times ]
Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 

All times are UTC + 7 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group